水蓄冷的優點

一、系統效率比較
水蓄冷可節省制冷用電10%以上，冰蓄冷的用電量則高于常規空調的1/3左右。
水蓄冷儲槽可實施夏季蓄冷，冬季蓄熱，做到蓄冷、蓄熱兩用，而冰蓄冷不可能做到。
二、系統造價，運行電費比較
冰蓄冷的總投資比大溫差水蓄冷大很多，所以現在國內運行的冰蓄冷系統基本上都采用約1/3削峰運行，否則，將大量增加工程造價，而大溫差水蓄冷一般采用全削峰運行。
三、適用性比較
水蓄冷可以用于新建項目，也可以用于改造項目，冰蓄冷只適用于新建項目
四、運行費用
水蓄冷運行成本低，響應速度快 

五、其它特點

◆ 經　濟
　　制冷系統的容量只需按照日平均負荷選擇即可，通過利用消防水池、原有蓄水設施或建筑物地下室等作為蓄冷容器在避免“大馬拉小車”的同時降低了初投資, 使用期間單位蓄冷投資隨著水蓄冷罐的體積的增大而降低, 當蓄冷量大于7000kW.h（603萬kcal），或蓄冷容積大于760m3時，水蓄冷是最為經濟的。

◆ 實　用
　　可以使用常規冷水機組，適用于常規供冷系統的擴容和改造。并且能夠實現蓄冷和蓄熱的雙重用途。
◆ 節　能
　　夜間氣溫降低，制冷效率隨之提高6－8％，系統滿負荷運轉時間大幅度增加，從而使空調系統的總節電率達10％－22％。

◆ 合　理
　　作為備用冷源，增加了空調系統的可靠性；結合低溫送水和低溫送風，降低了設備的噪音；主機在最佳狀態下運行；滿負荷運行時間增加，部分負荷運行時間減少，節省維護保養費用。
六、水蓄冷空調的適用場合

　　水蓄冷空調由于在夜間需要開動制冷機組進行蓄冷，因此它最適合在夜間沒有供冷要求或僅需部分供冷的場所。適合采用水蓄冷技術的具體場合與冰蓄冷空調相同。
　　與冰蓄冷技術相比，水蓄冷技術顯著節省了投資總額，而且不但適用于新建項目，也適合應用于改造項目。對原有系統在無需進行任何改動的情況下，只需在原系統中添加水蓄冷設備所需的管路即可，對原有系統沒有任何影響。